27461 голос

24.18% 6640
74.66% 20502
1.16% 319

АРХИВ ОПРОСОВ

Сообщить о комментарии на моей стене:

Обсуждение

Популярные комментарии
  • bobkruss 30 апреля 2013 в 14:57

    ynkrivitckij писал(a):
    Если все такие преверженцы устоев и "моральных принципов" - ГОТОВЬТЕ как можно скорее докуметы для усыновления и удочерения, а не рассуждайте! и однополым парам некого будет усыновлять
    Нет, тех,кто собирается сбывать детей, надо лишать возможности их рожать
    +31 −4  
  • zlopamjatni 30 апреля 2013 в 15:01

    880022 писал(a):
    Вообще-то их всегда минимум 30%. Но почему-то большиство дурачков обращает внимание на пару процентов, которые рисуются на гейпарадах.
    когда в америке пару лет назад серьезные ученые, а не коньюктурщики провели исследование и установили, что количество ******* на уровне статистической погрешности, - около 1 процента, на них посыпались угрозы, в том числе угрожали убийством. Так что не надо нести пургу про вашу якобы многочисленность. И не надо с нескольких компов голосовать. Вы и здесь поступаете не как нормальные люди, а как педерасты
    +110 −19  
  • Morlok-geodesist 30 апреля 2013 в 15:02

    kiyen писал(a):
    Вы не поняли. В исследовании не было однополых пар, а были гетеросексуальные родители. И если у какого-то гетеросексуального мужчины или гетеросексуальной женщины были какие-то странные опыты, это никак не относится к геям и лесбиянкам. В гетеросексуальных парах. Никакого отношения к однополым парам не имеющих. Вот видите, сами доказываете что я говорю. Разумеется в семьях, где ребенок знает о похождениях родителей будут такие результаты. Опять же, никакого отношения исследование к однополым парам или геям и лесбиянкам не имеет.
    Ну всё понятно - ты выгораживаешь своих трактуя неопровержимые факты на свой манер не пользуясь не логикой . Исследование однозначно доказывает, что у любых извращенцев-воспитателей вырастут ненормальные дети. Это железобетонный факт. Можешь докалупываться до трактовок и вариантов сколько хочешь - только напоминаешь выкручивающегося лоботряса на экзамене.
    +39 −6  
  • zlopamjatni 30 апреля 2013 в 15:03

    Agent.Z писал(a):
    Неожиданно много положительных ответов... Неужели в РБ столько толерастов?
    Извращенцы с помощью нескольких компов делают вид массовости. Педераст он везде педераст
    +94 −23  
  • Юрий Крижанич 30 апреля 2013 в 15:33

    Гэта ж якой жорсткай пачварай трэба быць, каб дзяцей, якіх спасцігла страшнае няшчасце і яны засталіся сіротамі, яшчэ жорстка пакараць ў жыцці - аддаць на расцярзанне ў гамасяцкую "сям'ю". За што???? Адкуль у гамасекау такая нянависць да роду чалавечага?

    +101 −27  
  • Ліцьвін 30 апреля 2013 в 16:00

    Гэта асабістая справа кожнага чалавека, з кім разам жыць. Але нельга дазваляць аднаполым парам усынаўляць дзяцей, бы яны не ў стане ўзгадаваць чалавека са здаровай псіхікай (нядаўна праведзенае ў ЗША сацыялагічнае даследванне гэта пацвярджае).

    +78 −14  
  • saschax 30 апреля 2013 в 16:03

    У мусульман ещё женщины паранджу не сняли, а Вы уже обсуждаете усыновлять ли...или удочерять...или правильнее - упаповлять, умамовлять. Пусть своих рожают друг с дружкой, али природа противится? Уроды.

    +80 −17  
  • softsl 30 апреля 2013 в 18:53

    Я не понял, почему навязывается подобный вопрос на тут.бае почти ежедневно. Появился какой-нибудь новый голубой в Администрации сайта и толкает свои идеи? Если еще недавно я относился к голубым спокойно, то в последнее благодаря подобным голосованиям, публикациям и опросам начинаю относится резко отрицательно. Недавно по телевизору показывали передачу о детях, выросших в однополых семьях. Оказывается они в разы чаще имеют психические отклонения, болеют эпилепсией, подвержены депрессии и т.п. Не говоря уже о Спиде и прочих нехороших болезнях.

    +73 −13  
  • sokolik2012 30 апреля 2013 в 20:55

    Интересно, вы бы лично хотели, что бы у вас было двое пап или двое мам которые постоянно ведут амаральный и опасный ( я имею в виду СПИД) образ жизни!!! Кто по вашему мнению выростет в этой семье??? Лично бы я лучше сбежал бы из дома, если бы были у меня такие родители!

    +43 −13  
  • big_denis 30 апреля 2013 в 21:50

    ну вот и перипись ******* в стране провели!

    +20 −4  
  • khadkevich 30 апреля 2013 в 22:25

    Всех на необитаемый остров. А там сами вымрут. Как класс, вид и тип

    +39 −11  
  • icb-global 30 апреля 2013 в 22:43

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    Это некорректное сравнение. Правильно сравнивать пьющих разнополых с пьющими однополыми. Или, Вы думаете, таких быть не может?
    +16 −4  
  • wwwowa 1 мая 2013 в 16:09

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    но хуже чем однополые пьющие!
    +14 −3  
  • belinsky 1 мая 2013 в 20:46

    это сейчас педигри и лесбичто пытаются доказать что они нормальные, фигушки господа, вы ошибка , серьезный сбой матушки природы, малое количество недомужчин и типа .. женщин было, есть и будет всегда... природа дает запрограммированный сбой. Детишек хотите, - родите и воспитывайте на здоровье, а коли природа не дала. нечего лезть куда не следует. надеюсь со временем общество просто прекратит реагировать на истерические выкидыши сексуально нетрадиционных особей.

    +37 −17  
  • quote3 1 мая 2013 в 20:53

    zlopamjatni (30.04.2013 15:03) писал(a):
    Извращенцы с помощью нескольких компов делают вид массовости. Педераст он везде педераст
    Если пидарoв не наказывать, то эти паразиты будут свою пропаганду развивать и дальше. У меня складывается впечатление, что и Зиссер голубой, раз тут такую муть раскручивают.
    +21 −9  
  • aleks-d 1 мая 2013 в 21:16

    Прочитав все коменты в очередной раз приходится согласится с уже много раз доказанным фактом - самые ярые гомофобы - это скрытые, закомплексованные п......сы. Увы большинство гетеросексуалов абсолютно безразличны к проблеме однополой любви и т.д.

    +25 −11  
  • TUT. Я 1 мая 2013 в 22:34

    kiyen писал(a):
    Что значит трактуя факты на свой манер? Я сказал как есть, и как это написанов в исследовании - однополые пары в нем не принимали участие. Почему вы это игнорируете? Конечно у извращенцев нормальные дети не вырастут. А однополые пары тут причем?
    так однополые пары это и есть извращенцы.
    +20 −8  
  • boy3518 1 мая 2013 в 22:56

    Пидаров нельзя за километр подпускать к детям!

    +32 −13  
  • berenika 2 мая 2013 в 07:53

    Я бы за одно только обсуждение всякой содомии в целях её популяризации привлекал бы к уголовной ответственности.

    +19 −7  
  • kipovets 2 мая 2013 в 08:17

    forestrash (30.04.2013 18:53) писал(a):
    была бы моя воля , позабивав бы всех *******ов и всех кто голосовал положительно.
    поддерживаю. Если эти асоциальные отбросы общества хотят иметь детей - пусть сами и рожают (без хирургического вмешательства), используя свое извращенное деяние.
    +18 −6  
  • helsy 2 мая 2013 в 09:50

    Тут бай, эти закидоны про усыновление - простая разводка.Всем понятно, что это полный маразм и это не пройдет, но целью является незаметно, на этом фоне, протолкнуть в общественное сознание фразы типа "однополая семья"(хрень какая) и лояльное отношение к извращенцам.

    +15 −3  
  • ff44 2 мая 2013 в 10:24

    Марсианка (30.04.2013 17:43) писал(a):
    то есть 1% - это такая мизерная цифра, что как бы и не люди?
    1% -это статистическая погрешность, а 1% который кричит о том что его аж 25% - аномалия, раковая опухоль
    +11 −1  
  • Yascha-2013 2 мая 2013 в 16:32

    aleks-d (01.05.2013 21:16) писал(a):
    Прочитав все коменты в очередной раз приходится согласится с уже много раз доказанным фактом - самые ярые гомофобы - это скрытые, закомплексованные п......сы. Увы большинство гетеросексуалов абсолютно безразличны к проблеме однополой любви и т.д.
    Таки да, проблемы однополой "любви" нормальным людям безразличны, глубокофиолетовы, до лампочки и т.д. До тех пор пока эти самые граждане, имеющие серьезные отклонения в психике, не пытаются представить их как вариант нормы и не покушаются на воспитание детей (читай: распространение своей ненормальности). Пусть себе "любят" друг друга на здоровье тихонечко под своим одеялком, но от детей пусть держатся подальше. Потому что ребенок склонен копировать модели поведения родителей, принимая их за абсолютную истину. И с бОльшей долей вероятности вырастет тоже гомосексуальным, чем гетеро. А это уже прямая дорога к угрозе вымирания через несколько поколений. А в остальном - никаких претензий - на здоровье, как говорится - Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это гей-парад, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Однополой любви, сэр. - Им разве кто-то запрещает? - Нет, сэр. - Так почему же всё-таки они шумят? - П***расы, сэр.
    +13 −2  
Все комментарии
  • zlopamjatni 30 апреля 2013 в 15:05

    880022 писал(a):
    Кстати можно вполне открыть дискусиию: кому лучше отдать несчастную сироту - гомосексуалистам или сатанистам?
    можно, к *********-сатанистам, к *********- педофилам, *********-некрофилам, либо к нормальным людям
    +14 −10  
  • zehnya 30 апреля 2013 в 15:58

    порой это лучше чем разнополые пьющие родители

    +22 −50  
  • dok_oleg 30 апреля 2013 в 16:36

    опа...нежданчик! В РБ 20% демократов Ответил да! Лучше пусть гемо семьи воспитывают детей, чем алкаши и тунеядцы!

    +25 −49  
  • Марсианка 30 апреля 2013 в 17:43

    zlopamjatni (30.04.2013 15:01) писал(a):
    когда в америке пару лет назад серьезные ученые, а не коньюктурщики провели исследование и установили, что количество ******* на уровне статистической погрешности, - около 1 процента, на них посыпались угрозы, в том числе угрожали убийством. Так что не надо нести пургу про вашу якобы многочисленность. И не надо с нескольких компов голосовать. Вы и здесь поступаете не как нормальные люди, а как педерасты
    то есть 1% - это такая мизерная цифра, что как бы и не люди?
    +11 −11  
  • Марсианка 30 апреля 2013 в 17:45

    Юрий Крижанич (30.04.2013 15:33) писал(a):
    Гэта ж якой жорсткай пачварай трэба быць, каб дзяцей, якіх спасцігла страшнае няшчасце і яны засталіся сіротамі, яшчэ жорстка пакараць ў жыцці - аддаць на расцярзанне ў гамасяцкую "сям'ю". За што???? Адкуль у гамасекау такая нянависць да роду чалавечага?
    Юрий, а что за растерзание? Вы правда думаете, что однополые пары усыновляют детей, чтобы ээээ я даже не решаюсь предположить, что вы нафантазировали.
    +9 −24  
  • Марсианка 30 апреля 2013 в 17:47

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    Поправка. Двое обычных людей, которые просто живут, работают, заботятся о ребенке, всегда лучше, чем пьющие.
    +24 −15  
  • Марсианка 30 апреля 2013 в 17:50

    Morlok-geodesist (30.04.2013 15:02) писал(a):
    Ну всё понятно - ты выгораживаешь своих трактуя неопровержимые факты на свой манер не пользуясь не логикой . Исследование однозначно доказывает, что у любых извращенцев-воспитателей вырастут ненормальные дети. Это железобетонный факт. Можешь докалупываться до трактовок и вариантов сколько хочешь - только напоминаешь выкручивающегося лоботряса на экзамене.
    Социологические исследования проводятся по определенным правилам, которые обеспечивают правильность выводов. Это исследование, которое вы назвали неопровержимым, проводилось с огромным количеством нарушений. Но по вашему тону ясно, что вас интересуют только те факты, которые совпадают с вашими догмами.
    +10 −6  
  • RotterHound 30 апреля 2013 в 18:40

    Народ! Что вы обращаете внимание на гомосексуалистов по рождению? Ну, несчастные люди, их процент стабильно, ни от чего не зависимо, составляет 0,4%. Другое дело вовлеченные: их уже больше - 4%. Вот эти и есть "геи". У этих есть мозги, сознание, они могут быть вменяемы. С теми - их хоть на кол сажай - ничего не поделаешь: ошибка природы. Может, для надежности Природы - она, ведь, ничего не знает, как должно быть по нашему мнению. Ну, и штампует людей с ошибками - а вдруг повезет? Эти, как и в свое время язычники (Древний Рим), очень агрессивны и сильны. Уговорами, просвещением тут не всегда обойдешься: биться с ворогом надо. И не известно еще, кто победит: в 5-ти европейских столицах (!) мэры гомосексуалисты. Просвещенные и очень сильные. Их так просто не возьмешь, да еще и сам в лоб от них получишь: они же мужики дай бог! во всесилии, понимают, что поле от врагов надо очищать, они же не бабы по рождению, а сластолюбцы и настоящие мужики. Правда, не с женской точки зрения. Да кто их слушает - женщин. Кутим напрополую! И через принимаемые законы. Вывод: это очень серьезный враг, эгоисты и сибориты (слострасцы)... Читать дальше...

    +15 −8  
  • forestrash 30 апреля 2013 в 18:53

    была бы моя воля , позабивав бы всех *******ов и всех кто голосовал положительно.

    +27 −25  
  • agasta 30 апреля 2013 в 23:05

    http://news.tut.by/society/336700.html Обратите внимание на эту публикацию - исследования проводились в стране, где уже практикуется усыновление однополыми, и к чему это приводит!!!

    +11 −7  
  • skv_ 1 мая 2013 в 02:13

    dok_oleg (30.04.2013 16:36) писал(a):
    опа...нежданчик! В РБ 20% демократов Ответил да! Лучше пусть гемо семьи воспитывают детей, чем алкаши и тунеядцы!
    Вы тогда кто, исходя из Вашей логики?
    +9 −2  
  • skv_ 1 мая 2013 в 02:23

    Марсианка (30.04.2013 17:50) писал(a):
    Социологические исследования проводятся по определенным правилам, которые обеспечивают правильность выводов. Это исследование, которое вы назвали неопровержимым, проводилось с огромным количеством нарушений. Но по вашему тону ясно, что вас интересуют только те факты, которые совпадают с вашими догмами.
    Вас как раз и интересуют только выгодные Вам "факты". Хотите узаконить свои отношения - заключайте юридически договора которые определят кто из Вас кто и за что отвечает, но не пытайтесь натягивать на свою, кардинально отличающуюся от устоявшейся, "мораль" нормы общества, которые вырабатывались веками без Вашего участия. Хотите - папуйтесь, мамуйтесь, что хотите делайте но вне общественных институтов которые не Ваши по определению.
    +10 −3  
  • Пачварык 1 мая 2013 в 09:37

    Ліцьвін (30.04.2013 16:00) писал(a):
    Гэта асабістая справа кожнага чалавека, з кім разам жыць. Але нельга дазваляць аднаполым парам усынаўляць дзяцей, бы яны не ў стане ўзгадаваць чалавека са здаровай псіхікай (нядаўна праведзенае ў ЗША сацыялагічнае даследванне гэта пацвярджае).
    аны даже сделать-родить друг другу не могут,а вы про воспитать...
    +12 −7  
  • avanti.tb 1 мая 2013 в 12:13

    Ничего против однополых браков не имею. P.S. Я гетеро и женат.

    +13 −33  
  • andrey_125 1 мая 2013 в 20:43

    dok_oleg (30.04.2013 16:36) писал(a):
    опа...нежданчик! В РБ 20% демократов Ответил да! Лучше пусть гемо семьи воспитывают детей, чем алкаши и тунеядцы!
    Застабильчик, сколько тебе за пост платят?
    +7 −16  
  • andrey_125 1 мая 2013 в 20:45

    khadkevich (30.04.2013 22:25) писал(a):
    Всех на необитаемый остров. А там сами вымрут. Как класс, вид и тип
    Лечить не пробовали?
    +4 −7  
  • andrey_125 1 мая 2013 в 20:46

    avanti.tb (01.05.2013 12:13) писал(a):
    Ничего против однополых браков не имею. P.S. Я гетеро и женат.
    Чем докажеш?
    +13 −7  
  • dural 1 мая 2013 в 23:09

    Судя по опросам, пуфтеры подсуетились. А реальная статистика 98 на 2.

    +13 −5  
  • dural 1 мая 2013 в 23:19

    aleks-d (01.05.2013 21:16) писал(a):
    Прочитав все коменты в очередной раз приходится согласится с уже много раз доказанным фактом - самые ярые гомофобы - это скрытые, закомплексованные п......сы. Увы большинство гетеросексуалов абсолютно безразличны к проблеме однополой любви и т.д.
    Нет уж, не обманывайся. Комплексов никаких нет. Просто не теми духами пахнут.
    +7 −2  
  • dural 1 мая 2013 в 23:24

    [QUOTE=Марсианка;19503668] Поправка. Двое обычных людей, которые просто живут, работают, заботятся о ребенке, всегда лучше, чем пьющие. "Обычные люди". Надо брать в ковычки.

    +3 −5  
  • artem_337 1 мая 2013 в 23:25

    Какое ещё к черту психическое заболевание, аж тошно и дико слышать это, давно доказано, что это вовсе нормально, не путайте ваше личное отношение к этому. А по поводу семьи, думаю что как у гомо, так и у гетеро есть свои плюсы и минусы , в каком-то случае одни воспитают лучше, в каком-то другие, но так или иначе дети не должны расти в дет. домах. Думаю, что смениться поколение, два и эта неприязнь к гомосексуализму исчезнет.

    +7 −32  
  • obo2006 1 мая 2013 в 23:26

    Я полностью за воспитание однополыми парами детей. Лучше пусть будут в семье а не в детском доме. Столько внимания и любви они нигде не получат как в семье. И не важно два папы или две мамы главное они будут у ребенка. А про воспитание еще можно поспорить. Скажите почему в нормальных семьях м+ж воспитываются дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией?

    +8 −32  
  • cmirkyn 1 мая 2013 в 23:53

    Если мужики похожи на пухлых то у них меняется гормонвльный фон в сторону бабы,они опасны для детей.

    +5 −6  
  • bajan123321 2 мая 2013 в 01:57

    25%??? Это прикол?

    +10 −2  
  • kipovets 2 мая 2013 в 08:17

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    Одинаково.
    +5 −2  
  • lizwin 2 мая 2013 в 08:39

    Тлумяць нашы галовы "заходняя вятры" надуманымя праблемамя, адцягваючы ад тых, якія сапраўды прынцыповыя для будучыні планеты і грамадства. "Галубізна" -- хвароба псіхікі. Трэба лячыць ці хаця б цярпець. Але ж песціць яе ды патакаць ёй -- гэта заказное глупства! Дзетак з дзіцячых дамой трэ' ратаваць па-іншаму!

    +6 −4  
  • niconoff 2 мая 2013 в 08:50

    Я за однополые Драки!!!

    +5 −3  
  • bobkruss 2 мая 2013 в 11:21

    helsy (02.05.2013 09:50) писал(a):
    Тут бай, эти закидоны про усыновление - простая разводка.Всем понятно, что это полный маразм и это не пройдет, но целью является незаметно, на этом фоне, протолкнуть в общественное сознание фразы типа "однополая семья"(хрень какая) и лояльное отношение к извращенцам.
    совершенно верно!
    +9 −1  
  • m16a4 2 мая 2013 в 11:49

    Идэолагам гомасэксуализму не патрэбна сямъя и працяг роду. Практыкуючыя гомасэксуалисты выкарыстоуваюць адно аднаго тольки як сэксуальны абъект, кавалак мяса зь дзюрками. Прапаганда легализацыи аднаполых шлюбау, права усынауленьня дзяцей аднаполыми парами и адначасова прапаганда "дзицячай юстыцыи" маюць на мэце разбурэньне грамадства и дзяржавы. Механизм просты: 1) у нармальных семъяу дзяржава зь любой дробнай нагоды адбирае дзяцей и перадае "семъям" вычварэнцау. 2) у семъях вычварэнцау дзеци атрымливаюць выхаваньне, НЕ АРЫЕНТАВАНАЕ на нармальныя прыродныя сямейныя стасунки и працяг роду 3) гэтыя няшчасныя дзеци вырастаюць и НЕ заводзяць нармальныя семъи, НЕ нараджаюць новых дзяцей. Таким чынам народ вымирае и дзяржава зьникае. Гэта тое, пра што мараць спонсары блакитных прапагандыстау. *****-рух - куды больш небясьпечны вораг для беларускай дзяржаунасьци и народа, чым либеральная апазицыя, хаця яны и идуць рука аб руку и финансуюцца найхутчэй з адных и тых жа крыниц. Таким чынам, Лукашэнка шчэмиць ня тых, каго сапрауды варта шчымиць. Усе стогны и енки *****-прапагандыстау пра... Читать дальше...

    +12 −3  
  • m16a4 2 мая 2013 в 11:57

    Личу, што у нашай дзяржаве павинен быць або адноулены крыминальны артыкул за сэксуальныя вычварэньни, або уведзены крыминальны артыкул за прапаганду сэкс.вычварэньняу, у тым лику за публичную дэманстрацыю любых их праяу. А на данный момент глашатаи сексменьшинств проводят здесь по сути безнаказанную пропаганду геноцида белорусского народа и устранения белорусской государственности. Вычварэнцы павинны сумленна змагацца са сваёй хваробай, НЕ дэманстраваць яе, и павинны працаваць не на разбурэньне Радзимы, а на яе карысьць.

    +9 −4  
  • m16a4 2 мая 2013 в 12:09

    Меншасьць - гэта па вызначэньни паразит, яки жыве за кошт працы большасьци. Сами па сабе яны нежыцьцяздольныя. Паразитнае иснаваньне дазваляе им цалкам адрывацца ад рэальнасьци и кидацца у свае гламурныя летуценьни. Кали выселиць усе сэкс.меншасьци у аутаномную вобласьць и даць им магчымасьць весьци сваю гаспадарку, то яны або хуценька выкинуць з галавы сваю "арыентацыю" и вернуцца да нармальных семъяу и дысцыплинаванага грамадства, скираванага на працоуную дзейнасьць, або проста вымруць,

    +8 −4  
  • glom 2 мая 2013 в 13:35

    73,31: Здравомыслие не может быть вечным. Ведь непрерывный пиар может и победить.

    +6 −1  
  • kf_job 2 мая 2013 в 13:36

    agasta (30.04.2013 23:05) писал(a):
    http://news.tut.by/society/336700.html Обратите внимание на эту публикацию - исследования проводились в стране, где уже практикуется усыновление однополыми, и к чему это приводит!!!
    А давайте без эмоций. Что показывает исследование? Что по статистике в однополой семье результаты воспитания детей хуже, чем в разнополой. Ну так с этим же никто и не спорит. А для того, чтобы решить, где ребёнку будет лучше - в однополой семье или в детдоме, - явно не хватает аналогичного исследования в отношении воспитанников детдомов. И вот тогда будет с чем сравнивать. И уже затем делать выводы и выбирать из двух зол меньшее.
    +2 −6  
  • kf_job 2 мая 2013 в 13:43

    sokolik2012 (30.04.2013 20:55) писал(a):
    Интересно, вы бы лично хотели, что бы у вас было двое пап или двое мам которые постоянно ведут амаральный и опасный ( я имею в виду СПИД) образ жизни!!! Кто по вашему мнению выростет в этой семье??? Лично бы я лучше сбежал бы из дома, если бы были у меня такие родители!
    Уважаемый, у вас налицо предвзятое отношение к гомосексуалам. Либо вас кто-то намеренно ввёл в заблуждение, либо у вас ГОМОФОБИЯ. К тому же советую поработать над орфографией.
    +6 −17  
  • kf_job 2 мая 2013 в 13:50

    Юрий Крижанич (30.04.2013 15:33) писал(a):
    Гэта ж якой жорсткай пачварай трэба быць, каб дзяцей, якіх спасцігла страшнае няшчасце і яны засталіся сіротамі, яшчэ жорстка пакараць ў жыцці - аддаць на расцярзанне ў гамасяцкую "сям'ю". За што???? Адкуль у гамасекау такая нянависць да роду чалавечага?
    Вiдавочна, яна адтуль жа, адкуль у Юрыя Крыжанiча такая нянавiсць да тых, каго ён тут абзывае "гамасеками". А каб было болей зразумела - гэта нянавiсць не што іншае як плён вашага хворага ўяўлення.
    +3 −5  
  • kf_job 2 мая 2013 в 13:53

    RotterHound (30.04.2013 18:40) писал(a):
    Народ! Что вы обращаете внимание на гомосексуалистов по рождению? Ну, несчастные люди, их процент стабильно, ни от чего не зависимо, составляет 0,4%. Другое дело вовлеченные: их уже больше - 4%. Вот эти и есть "геи". У этих есть мозги, сознание, они могут быть вменяемы. С теми - их хоть на кол сажай - ничего не поделаешь: ошибка природы. Может, для надежности Природы - она, ведь, ничего не знает, как должно быть по нашему мнению. Ну, и штампует людей с ошибками - а вдруг повезет? Эти, как и в свое время язычники (Древний Рим), очень агрессивны и сильны. Уговорами, просвещением тут не всегда обойдешься: биться с ворогом надо. И не известно еще, кто победит: в 5-ти европейских столицах (!) мэры гомосексуалисты. Просвещенные и очень сильные. Их так просто не возьмешь, да еще и сам в лоб от них получишь: они же мужики дай бог! во всесилии, понимают, что поле от врагов надо очищать, они же не бабы по рождению, а сластолюбцы и настоящие мужики. Правда, не с женской точки зрения. Да кто их слушает - женщин. Кутим напрополую! И через принимаемые законы. Вывод: это очень серьезный враг, эгоисты и сибориты... (слострасцы) они. Тут без подготовки их не взять. Да бог с ними, самое главное - не пустить их к себе в дом, а то потом хлопот не оберешься...
    Пора собирать армию! В поход! Против нелюдей! :-D
    +4 −1  
  • kf_job 2 мая 2013 в 14:13

    cmirkyn (01.05.2013 23:53) писал(a):
    Если мужики похожи на пухлых то у них меняется гормонвльный фон в сторону бабы,они опасны для детей.
    А знаете, ещё у мужиков гормональный фон меняется с возрастом! В 25 и 45 лет, в связи с возрастной перестройкой организма. Очень хочется услышать ваше квалифицированное мнение на вопрос: С КАКОГО ВОЗРАСТА ВСЕ МУЖИКИ ОПАСНЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ? :-D :-D :-D
    +2 −2  
  • kf_job 2 мая 2013 в 14:19

    berenika (02.05.2013 07:53) писал(a):
    Я бы за одно только обсуждение всякой содомии в целях её популяризации привлекал бы к уголовной ответственности.
    А где тут содомия?... Вы явно выдаёте желаемое за действительное. В медицине, кстати, есть название этому недугу, и вы его без труда найдёте...
    +3 −3  
  • serijvolk 2 мая 2013 в 16:28

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    Само не желаешь? Или своего ребёнка, чтобы поддержать слово делом?
    +3 −2  
  • serijvolk 2 мая 2013 в 16:29

    Марсианка (30.04.2013 17:50) писал(a):
    Социологические исследования проводятся по определенным правилам, которые обеспечивают правильность выводов. Это исследование, которое вы назвали неопровержимым, проводилось с огромным количеством нарушений. Но по вашему тону ясно, что вас интересуют только те факты, которые совпадают с вашими догмами.
    О, даже ник марсианка.. .А нарушение, это я так понимаю, следование законам логики, а не деньгам организаторов? Что вы вообще знаете о проведении исследований вообще, и о нарушениях в них, в частности?
    +3 −1  
  • serijvolk 2 мая 2013 в 16:31

    Марсианка (30.04.2013 17:43) писал(a):
    то есть 1% - это такая мизерная цифра, что как бы и не люди?
    т.е. мнение 1% людей мало ,чтобы его начать рассматривать. Нацистов у нас гораздо больше 1го процента, хотите, чтобы сначала им вольницу дали? Они ведь "тоже люди". А потом, если вы выживете, то и вас послушать можно будет...
    +7 −1  
  • gentenbain 2 мая 2013 в 16:42

    Скорей бы Господь разобрался с содомитами, как сделал это когда-то. Сил нет уже на все это смотреть.

    +8 −5  
  • 341 2 мая 2013 в 16:52

    Прикольно, но в опросе 25 % положительно относятся, не то что к геям, а даже к усыновлению....если это так, то все коменты в урну.

    +3 −0  
  • LiubovMakhina 2 мая 2013 в 17:02

    Я абсолютно нормально отношусь к людям с нетрадиционной ориентацией. Это дело каждого, кого любить и с кем быть, это их выбор. Но есть ли этот выбор у детей, которых они будут усыновлять? Не думаю. И, думаю, каждому ребенку хотелось бы иметь маму и папу, а не папу и папу...или маму и маму... Еще возникает вопрос о том, как общество потом будет относиться к этому ребенку. И не только в нашей стране, но и в странах, где все это разрешено.

    +10 −1  
  • IvanIII 2 мая 2013 в 17:07

    341 (02.05.2013 16:52) писал(a):
    Прикольно, но в опросе 25 % положительно относятся, не то что к геям, а даже к усыновлению....если это так, то все коменты в урну.
    Это 25% кто интересно? Наверное голубые и те кто в шаге от них? Голубые это уже норма? Ничего себе статистика получается. Мир перевернулся вверх ногами.
    +7 −3  
  • linuxway 2 мая 2013 в 17:08

    Дети вырастут такими же геями, взяв пример с родителей. А еще велика вероятность что они вдвоем своего же усыновленного будут насиловать.

    +8 −5  
  • dscvr 2 мая 2013 в 17:14

    а вот за такие новости, тутбай, позор и похоже навечный БАН

    +5 −2  
  • brillliant 2 мая 2013 в 17:16

    Шопенгауэр на эту тему говорит то, что гомосексуальность может проявляться у одного и того человека в юности и в старости. В среднем же возрасте он может быть гетеро. Это защита природы от того, чтобы дети или старики не размножались. Ах да, абсолютно гетеро - таких очень мало, тоже ФАКТ. Мне лично все равно.. Мне кажется можно провести опрос: можно ли алкашам, или бывшим зекам заводить детей.. Вот вопрос.. А что до геев, так среди них есть и талантливейшие люди (и в спорте, и в бизнессе, и в науке, и в искусстве). Поэтому фиг его знает. В древнем Риме детей отдавали на воспитание "зрелым мужам" старикам философам крч. Которые учили их и занимались с ними сексом. Это считалось нормальным. И никакого стыда и аморальности не было. Потом вырастали эти парни и заводили гетеро семьи. И ничего.. Поэтому дело не в том, кто с кем. А то, что среди все мы разные. Есть лохи и забитые психологически люди среди гетеро.. и т.д. А есть весьма развитые геи.. Имхо люди отвечают на опрос таким образом "какие у меня ассоциации с геями?" "плохие" "хорошие" "другое" А какие у вас ассоциации с танцорами? С пианистами? С... Читать дальше...

    +5 −6  
  • 7302998 2 мая 2013 в 17:51

    Неужели у нас в стране столько *********?

    +2 −4  
  • Wolfhound 2 мая 2013 в 17:52

    Наш студент часом на проктолога не доучился? А сейчас в Испании практику проходит?

    +1 −2  
  • Wolfhound 2 мая 2013 в 17:56

    Давайте отдавать детей обезьянам - раз начали отдавать голубым.

    +6 −2  
  • Anna_444 2 мая 2013 в 18:04

    Совсем недавно это болезнью считалось, а сейсас почти престижно. Даже думать об этом противно. Сочувствую детям, какие у них могут ценности сформироваться?

    +8 −2  
  • head74 2 мая 2013 в 18:17

    Не тое, што ўсынаўляць- увогуле пэдэрастам нельга дазваляць заключаць шлюб!

    +4 −3  
  • rafchan 2 мая 2013 в 18:17

    Марсианка (30.04.2013 17:43) писал(a):
    то есть 1% - это такая мизерная цифра, что как бы и не люди?
    да какие ж вы люди, вы ж - пидо***асы!
    +7 −3  
  • IvanIII 2 мая 2013 в 18:28

    bajan123321 (02.05.2013 01:57) писал(a):
    25%??? Это прикол?
    Это не прикол, там ясно написано, это голубые.
    +0 −2  
  • IvanIII 2 мая 2013 в 18:31

    dok_oleg (30.04.2013 16:36) писал(a):
    опа...нежданчик! В РБ 20% демократов Ответил да! Лучше пусть гемо семьи воспитывают детей, чем алкаши и тунеядцы!
    Нежданчик это у тебя в одном месте *****.
    +1 −2  
  • valuha47 2 мая 2013 в 18:32

    Чем больше развратников покинет Беларусь, тем морально чище и лучше будет жизнь в ней .

    +9 −2  
  • valuha47 2 мая 2013 в 18:41

    zlopamjatni (30.04.2013 15:01) писал(a):
    когда в америке пару лет назад серьезные ученые, а не коньюктурщики провели исследование и установили, что количество ******* на уровне статистической погрешности, - около 1 процента, на них посыпались угрозы, в том числе угрожали убийством. Так что не надо нести пургу про вашу якобы многочисленность. И не надо с нескольких компов голосовать. Вы и здесь поступаете не как нормальные люди, а как педерасты
    Не неси чушь, нормальный "....", а о Боге вспомни, и оставь в покое Беларусь и белорусов. Мы сами, без такого " туалетного добра" разберемся, твое участие "...." нам не требуется. Что, жаба злобы давит?
    +2 −3  
  • valuha47 2 мая 2013 в 18:45

    kiyen писал(a):
    Что значит трактуя факты на свой манер? Я сказал как есть, и как это написанов в исследовании - однополые пары в нем не принимали участие. Почему вы это игнорируете? Конечно у извращенцев нормальные дети не вырастут. А однополые пары тут причем?
    А разве однополые пары это не извращение? Не играй словами, "деловой".
    +4 −1  
  • valuha47 2 мая 2013 в 18:56

    andrey_125 (01.05.2013 20:43) писал(a):
    Застабильчик, сколько тебе за пост платят?
    А тебе сколько платят? Думаю, что много, коль так распинаешься.
    +2 −1  
  • danusia1317 2 мая 2013 в 19:18

    Дикие люди!!!Повадки рабоче-крестьянского класса!!Надо же столько злобы!Вы как -будто в комментах убийц обсуждаете.Такие же люди как мы с вами только со своей особенностью.Лично вам они ничего не сделали.Я считаю, что они могут воспитать ребенка достойно, все зависит от родителей, от их мозгов и развития.Посмотрите на белорусских детей гетеросексуалов!Да 20 % -это быдло, которое ворует, нюхает , пьет уже с 12 лет!!Лучше вы такие семьи осуждайте, где нет морали, воспитания и человечности!!!

    +4 −7  
  • vilchinskaya13 2 мая 2013 в 19:22

    tut.by, реально, достали про г**** писать. У вас других тем нет? Или реально кто в начальство затесался?

    +3 −2  
  • gil1 2 мая 2013 в 19:57

    Очередная пропаганда *******тии, для чего эта статья? Чтоб все узнали про бедного белорусского *******а?

    +5 −2  
  • akost 2 мая 2013 в 20:06

    расстрелять!

    +3 −3  
  • ajrini 2 мая 2013 в 20:16

    Нельзя давать этим больным людям права калечить нормальных детей своим примером.

    +7 −3  
  • Crying 2 мая 2013 в 20:20

    Что ни говори, а если не можешь родить в браке ребенка-то нефиг и усыновлять. Потому что у детей должны быть папа и мама, а не две мамы или два папы. Я против

    +7 −2  
  • salimon 2 мая 2013 в 20:32

    Странно, когда мужчина объявляет себя, например, Наполеоном, его увозят в психиатрическую лечебницу. Если же он объявляет себя женщиной - ему говорят что это его нерушимое право и святая обязанность. )) p.s. ничего не имею против геев (у самого есть знакомые открытые геи), но я против пропаганды их образа жизни и, тем более, усыновления ими детей.

    +6 −2  
  • avto-grodno 2 мая 2013 в 20:46

    Предлагаю над такого рода людьми ставить опыты. Например, испытывать на них продукты с повышенной дозой пестицидов, содержащие ГМО и т.д., влияние мирного атома на организм ГЕя. С них хоть какая-то польза будет. А то детей им подавай, играться они с ними будут. На зону их, пусть там зеков "лечат".

    +3 −1  
  • belor2000 2 мая 2013 в 20:54

    Граждане !! Довольно часто встречаются высказывания, в которых содомиты - не извращенцы, а "ошибка природы" или "от рождения гены да днк попутались". Это ПОЛНЫЙ БРЕД, который придуман и культивируется на западе. Сссылка на какие-то исследования, на каких-то "учёных" ... Эти "учёные" - 100%-ные *******, которые тем самым оправдывают себя и себе подобных. И "геи" - словечко-то какое ласковое подобрали .. Содомиты - это извращенцы без всякого сомнения! Это развратные мозги, в первую очередь. Это - когда животные страсти совсем убили совесть и человеческую составляющую. И этот урод пишет, что тут у нас дикость !! Приём известный - любимый приёмчик сатаны - заставить чёрное считать белым = заставить людей думать о плохом и мерзком как о нормальном и вполне естественном. Нет, бесовское отродье, не пройдёт! Детей не "заводят" - детей РОЖАЮТ !! Собак себе заводите, сумасшедшие! И желательно бешенных !! Чтобы порвали ваши раздолбанные задницы и стрючки *****м измазанные тоже !!

    +6 −2  
  • belor2000 2 мая 2013 в 20:57

    danusia1317 (02.05.2013 19:18) писал(a):
    Дикие люди!!!Повадки рабоче-крестьянского класса!!Надо же столько злобы!Вы как -будто в комментах убийц обсуждаете.Такие же люди как мы с вами только со своей особенностью.Лично вам они ничего не сделали.Я считаю, что они могут воспитать ребенка достойно, все зависит от родителей, от их мозгов и развития.Посмотрите на белорусских детей гетеросексуалов!Да 20 % -это быдло, которое ворует, нюхает , пьет уже с 12 лет!!Лучше вы такие семьи осуждайте, где нет морали, воспитания и человечности!!!
    Не неси пургу, подруга! Это не такие же люди как мы с вами, это - извращенцы всей человеческой природы!
    +5 −2  
  • belor2000 2 мая 2013 в 20:58

    salimon (02.05.2013 20:32) писал(a):
    Странно, когда мужчина объявляет себя, например, Наполеоном, его увозят в психиатрическую лечебницу. Если же он объявляет себя женщиной - ему говорят что это его нерушимое право и святая обязанность. )) p.s. ничего не имею против геев (у самого есть знакомые открытые геи), но я против пропаганды их образа жизни и, тем более, усыновления ими детей.
    А я имею против! И не "геев", а педерастов!
    +1 −0  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:00

    Anna_444 (02.05.2013 18:04) писал(a):
    Совсем недавно это болезнью считалось, а сейсас почти престижно. Даже думать об этом противно. Сочувствую детям, какие у них могут ценности сформироваться?
    Это - не болезнь! Это - мерзость! О каком престиже речь?? Хуже животных тварей!
    +4 −2  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:02

    zehnya (30.04.2013 15:58) писал(a):
    порой это лучше чем разнополые пьющие родители
    ты чё, дурачёк? при чём здесь алкаши, если тема про пидаров??
    +1 −0  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:03

    Марсианка (30.04.2013 17:43) писал(a):
    то есть 1% - это такая мизерная цифра, что как бы и не люди?
    Это люди! Люди, которые довели себя до хужескотского состояния
    +3 −0  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:04

    Марсианка (30.04.2013 17:47) писал(a):
    Поправка. Двое обычных людей, которые просто живут, работают, заботятся о ребенке, всегда лучше, чем пьющие.
    Двое "обычных людей" ??? Ты чё, с дубу ляснулась?
    +5 −0  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:07

    avanti.tb (01.05.2013 12:13) писал(a):
    Ничего против однополых браков не имею. P.S. Я гетеро и женат.
    А я - человек, который создан человеком и живёт как человек А гетеро - термин, который изобрели содомиты.
    +0 −0  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:07

    obo2006 (01.05.2013 23:26) писал(a):
    Я полностью за воспитание однополыми парами детей. Лучше пусть будут в семье а не в детском доме. Столько внимания и любви они нигде не получат как в семье. И не важно два папы или две мамы главное они будут у ребенка. А про воспитание еще можно поспорить. Скажите почему в нормальных семьях м+ж воспитываются дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
    ещё один недоделаный ...
    +3 −2  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:08

    ajrini (02.05.2013 20:16) писал(a):
    Нельзя давать этим больным людям права калечить нормальных детей своим примером.
    Они - не больные! Они - извращенцы!! 100%
    +6 −2  
  • belor2000 2 мая 2013 в 21:11

    wwwowa (01.05.2013 16:09) писал(a):
    но хуже чем однополые пьющие!
    ОДНОПОЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ - ВСЕГДА МАМА И ПАПА !! PS У алкашей бывают дети вырастают достойными людьми - примеры есть
    +4 −0  
  • Efim_Brest 2 мая 2013 в 21:14

    Сколько можно пидаров рекламировать?

    +6 −2  
  • sizko 2 мая 2013 в 21:15

    Хочу в СССР, туда, где была статья в УК - за мужеложство (от 10 до 15 лет лишения свободы)!!!!

    +4 −1  
  • lexblr 2 мая 2013 в 21:22

    Чему может научить детей семья, состоящая из двух "мужчин"??? Ребенок будет смотреть как "папы" обнимаются,целуются,...?

    +5 −1  
  • lovespain 2 мая 2013 в 22:03

    avto-grodno (02.05.2013 20:46) писал(a):
    Предлагаю над такого рода людьми ставить опыты. Например, испытывать на них продукты с повышенной дозой пестицидов, содержащие ГМО и т.д., влияние мирного атома на организм ГЕя. С них хоть какая-то польза будет. А то детей им подавай, играться они с ними будут. На зону их, пусть там зеков "лечат".
    а я предлагаю ставить эти опыты над такими как ты. хоть генофонд почистится. ПС я не гей
    +1 −3  
  • v_tkachou 2 мая 2013 в 22:06

    НЕТ ******* В БЕЛАРУСИ! Пускай катятся куда хотят

    +5 −2  
  • j.u.i 2 мая 2013 в 22:23

    На обсуждение этой "новости" пускают только геев?

    +1 −1  
  • mustafa1410 2 мая 2013 в 22:29

    Все это страшная мерзость перед БОГОМ Господа геи вам не то что усыновлять вас к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя А вот хорошие розги и лечение вам необходимы И не нужно ссылаться на эту гнилую и продажную в моральном плане Европу там уже давно впрочем как и у нас Господь Бог и его заповеди не в почете поэтому и катимся в пропасть с космической скоростью

    +8 −1  
  • perspektivy 2 мая 2013 в 23:00

    ой, что-то сомнение берет по поводу положительных голосов ))) поддерживаем интерес к теме искусственным методом или извращенцы позвали на помощь западных "подружек"?

    +1 −0  
  • perspektivy 2 мая 2013 в 23:02

    ..... Чтобы что-то изменилось в Беларуси, должен произойти образовательный прорыв. Само явление должно быть подано как норма... А в чем норма? друг у друга в заднице колупаться? вспомните анатомию - не тот орган вы назвали детородным!

    +5 −0  
  • katr 2 мая 2013 в 23:02

    Как говорится, скатертью дорога.

    +2 −1  
  • perspektivy 2 мая 2013 в 23:07

    m16a4 (02.05.2013 11:49) писал(a):
    мяса зь дзюрками.
    патрапиу у дзясятку
    +0 −0  
  • perspektivy 2 мая 2013 в 23:12

    Марсианка (30.04.2013 17:50) писал(a):
    Социологические исследования проводятся по определенным правилам, которые обеспечивают правильность выводов. Это исследование, которое вы назвали неопровержимым, проводилось с огромным количеством нарушений. Но по вашему тону ясно, что вас интересуют только те факты, которые совпадают с вашими догмами.
    догма заключается в том, что в Библии про извращенцев написано однозначно - не обманывайтесь, мужеложники и малакии Царства Небесного не наследуют. Вот где страх, муки вечные...
    +3 −0  
  • oxylive 2 мая 2013 в 23:15

    Дружно собирайтесь и дуйте из Беларуси, пока не поздно!

    +7 −1  
  • natalia.mak 2 мая 2013 в 23:20

    Какие вам еще дети, недоразвитые в моральном плане создания ? Когда они вырастут, особенно в переходном возрасте, будут вас, так называемых родителей, стесняться, презирать и ненавидеть.Мало того, что сами изгои, так еще и детей хотите сделать такими же. Как вы объясните детям-подросткам, что природа для таких как вы не предусмотрела способа сношения и вы используете для этих целей анальное отверстие.Когда дети с нормальной ориентацией узнают об этом и представят сам процесс, то перестанут вас не только уважать, но и общаться с вами.Вполне вероятно, что такие дети станут, впоследствии, социально опасными для общества , так как озлобятся не только на вас, но и на государство, которое разрешило такие эксперименты. Они будут жестоко мстить не только вам, но и всему социуму. Не витайте в облаках и не стройте иллюзий, что вы воспитаете их толерантными.Доживайте спокойно свой век и не грешите против человечества.

    +8 −1  
  • boldureff 2 мая 2013 в 23:32

    В Сиджесе переимейтесь, а за забор не выходите, переимеем!

    +1 −0  
  • Narida 3 мая 2013 в 00:39

    danusia1317 (02.05.2013 19:18) писал(a):
    Дикие люди!!!Повадки рабоче-крестьянского класса!!Надо же столько злобы!Вы как -будто в комментах убийц обсуждаете.Такие же люди как мы с вами только со своей особенностью.Лично вам они ничего не сделали.Я считаю, что они могут воспитать ребенка достойно, все зависит от родителей, от их мозгов и развития.Посмотрите на белорусских детей гетеросексуалов!Да 20 % -это быдло, которое ворует, нюхает , пьет уже с 12 лет!!Лучше вы такие семьи осуждайте, где нет морали, воспитания и человечности!!!
    А аристократию уничтожили в 17-ом. Куда уж нам. У меня нет лично злобы. Одно раздражение. И появилось оно недавно. Раньше мне было безразлично. Они сами провоцируют агрессию. Он видишь ли целуется в транспорте и высказывает таким образом свое мнение. Да мне вообще плевать с кем кто спит! Какое мнение его мне надо? Начерта им эти гей-парады?!! Что надо? Живите себе, сексом занимайтесь, или без штампа в паспорте никак? Детей? Родите и растите. Не можете? Значит так тому и быть. Достали просто уже с своей пропагандой. Еще политическое убежище им. Ну не смешно?!!
    +7 −0  
  • Сamelus bactrianus 3 мая 2013 в 07:24

    Усыплять передастов!!!!

    +4 −2  
  • andreypeven 3 мая 2013 в 08:37

    Спасибо нашему президенту, что эти животные бегут из страны! Не дай Бог, если был бы педрила, как во Франции... Только ещё резче надо, АГ, с теми, кто всплывает прилюдно на поверхность и тем более детей хочет уродовать. Гайки надо поджать до предела, чтоб сажали за пропаганду педерасни лет на 10. И пусть наша страна славится этим в пример совневающимся, гнать ли эту нечисть!

    +8 −3  
  • vaso83 3 мая 2013 в 08:54

    Марсианка (30.04.2013 17:45) писал(a):
    Юрий, а что за растерзание? Вы правда думаете, что однополые пары усыновляют детей, чтобы ээээ я даже не решаюсь предположить, что вы нафантазировали.
    Вероятность ммм.. этого в таких парах вы исключаете начисто?
    +1 −0  
  • zlopamjatni 3 мая 2013 в 09:17

    Сколько можно сволочных псевдоновостей? Тут бай целенаправленно пропагандирует извращенцев. Задолбали.

    +2 −0  
  • dezhgj 3 мая 2013 в 09:24

    avanti.tb (01.05.2013 12:13) писал(a):
    Ничего против однополых браков не имею. P.S. Я гетеро и женат.
    Потенциальный педераст
    +5 −1  
  • zlopamjatni 3 мая 2013 в 09:27

    obo2006 (01.05.2013 23:26) писал(a):
    Я полностью за воспитание однополыми парами детей. Лучше пусть будут в семье а не в детском доме. Столько внимания и любви они нигде не получат как в семье. И не важно два папы или две мамы главное они будут у ребенка. А про воспитание еще можно поспорить. Скажите почему в нормальных семьях м+ж воспитываются дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
    потому, что в тут.бае навязывется гомостиль, в ящике так же. Да еще вполне возможно маленького ребенка какой нибудь пида-усыновитель детей совратил. вот оно и вылазит
    +0 −0  
  • susanin_grodno 3 мая 2013 в 09:27

    http://www.t-styl.info/by/114/our_region/10158/Як-у-Гродне-85-гадоў-таму-меўся-адбыцца-аднаполы-шлюб.htm я думаю это будет интересно...

    +0 −0  
  • an_pastukhou 3 мая 2013 в 09:45

    В быдлоподобном члене общества вызвать позитивную реакцию вопросом- как относишься к усыновлению детей однополыми парами- это из области научной фантастики. В узколобом, направленном на удовлетворении своих похотливых сиюминутных желаний и амбициозном индивидууме никогда не встретите человеческого участия к "нормальным" парам, не говоря об однополых. Большинство дающих комментарии к этой статье в резко отрицательной форме, спокойно принимают возможность нарушения закона, морали и прочих составляющих нормальной жизни, однако с пеной у рта поливают своим же д...мом людей, которых просто не понимают. Это своеобразный фашизм- те, кто не такие, как мы, те .... и пошла нецензурщина, так популярная в сегодняшней Беларуси, и неприкрытые оскорбления. Поэтому и бегут из этой страны молодые и образованные, и не только сторонники однополых отношений.

    +2 −4  
  • an_pastukhou 3 мая 2013 в 09:49

    dezhgj (03.05.2013 09:24) писал(a):
    Потенциальный педераст
    Расшифровка ника?
    +0 −0  
  • igor_gubar 3 мая 2013 в 10:17

    Я не вижу никакой проблемы, чтобы сегодня разрешить однополые браки в Беларуси. Они вообще не должны были быть запрещены. _________________ ага... размножаться будут другие, обычным путём. А эти тока "игрушечки" себе живые покупать будут. Ежеле не понравится - сдадут в детдом...и новую возьмут, поновее. Уже достал пиар гомофилов под маской толерантности.

    +6 −0  
  • vladimir.bobrov_tutby9 3 мая 2013 в 10:43

    an_pastukhou (03.05.2013 09:45) писал(a):
    В быдлоподобном члене общества вызвать позитивную реакцию вопросом- как относишься к усыновлению детей однополыми парами- это из области научной фантастики. В узколобом, направленном на удовлетворении своих похотливых сиюминутных желаний и амбициозном индивидууме никогда не встретите человеческого участия к "нормальным" парам, не говоря об однополых. Большинство дающих комментарии к этой статье в резко отрицательной форме, спокойно принимают возможность нарушения закона, морали и прочих составляющих нормальной жизни, однако с пеной у рта поливают своим же д...мом людей, которых просто не понимают. Это своеобразный фашизм- те, кто не такие, как мы, те .... и пошла нецензурщина, так популярная в сегодняшней Беларуси, и неприкрытые оскорбления. Поэтому и бегут из этой страны молодые и образованные, и не только сторонники однополых отношений.
    БЕГИ!!!
    +1 −1  
  • Viga_Brand 3 мая 2013 в 10:45

    Отношусь крайне отрицательно. Природой заложено так, что у любого живого вида (за исключением гермафродитных живых организмов) есть мужской пол, и женский. Каждый из них выполняет свою определённую роль в развитии и продолжении своего рода. И любовь дана людям, чтобы творить жизнь. Плодом любви между мужчиной и женщиной является ребёнок. А "любовь" между двумя п*дорасами не даёт никакой жизни, и вообще никаких плодов, кроме как наверное, растянутого сфинктера заднего прохода, и возможного калонедержания в старости. Плюс ко всему, у таких особей (господа п*доры, уж простите, но людьми я вас назвать не могу) вся природная заложенность перевёрнута к верху дном, если мужчина должен любит девушку, а тут бац, он тоже любит себе подобных. Это значит, что у человека что-то не так с психикой, если этот скажем так, "механизм" работает не так, как надо, а значит делаю вывод, что гейство - это психическое нарушение, и его "обладателей" можно смело ставить в ряд вместе с психически больными или неполноценными людьми. Теперь рассмотрим моральную и практичную стороны вопроса. С точки зрения морали -... Читать дальше...

    +5 −1  
  • hagriphus 3 мая 2013 в 10:57

    Собственно говоря, почему гей? Просто педераст...

    +3 −0  
  • *vera*.by 3 мая 2013 в 11:09

    obo2006 (01.05.2013 23:26) писал(a):
    Я полностью за воспитание однополыми парами детей. Лучше пусть будут в семье а не в детском доме. Столько внимания и любви они нигде не получат как в семье. И не важно два папы или две мамы главное они будут у ребенка. А про воспитание еще можно поспорить. Скажите почему в нормальных семьях м+ж воспитываются дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
    Прикрываются благими намерениями воспитывать детей...Чему научат?.ненормальное воспринимать как естественное.Бред.....и если в семьях м+ж растут извращены,то кто вырастет в семье м+м или ж+ж?????????
    +4 −1  
  • hagriphus 3 мая 2013 в 11:20

    [QUOTE=danusia1317;19524201] ...Такие же люди как мы с вами.. /QUOTE] Э-э-э, нет! Какой Вы я не знаю, но ровнять всех под свою гребенку, это, по меньшей мере, не корректно!

    +2 −0  
  • hagriphus 3 мая 2013 в 11:22

    lovespain (02.05.2013 22:03) писал(a):
    а я предлагаю ставить эти опыты над такими как ты. хоть генофонд почистится. ПС я не гей
    Ясный перец, не гей. Простой унылый педераст.
    +1 −1  
  • gauptman 3 мая 2013 в 11:49

    Анекдот в тему - звонок в интим салон - хотим девочек в сауну. каких желаете? - блондинки, брюнетки, рыженькие, мулаточки, азиаточки? Таких и таких, а мальчики у вас есть? Каких желаете? - активные, пассивные, атлетические, субтильные? Да до лампочки какие - Мы, понимаешь, с друзьями хотим в сауне отдохнуть, с девочками развлечься, водочки выпить, а затем каким нибудь *******ам морды набить!

    +2 −1  
  • Filiall 3 мая 2013 в 11:49

    "образовательный прорыв"!!!??? - и хорошо, что уехал... ФЛАГ ему в руки... а остальных - ЛЕЧИТЬ!!! благо наработки с советских времен есть у соответствующих органов.

    +2 −0  
  • proweb 3 мая 2013 в 11:52

    я считаю это отклонение от нормы, потому что весь мир сейчас такой, все делает ради выгоды и на ущерб природе

    +4 −0  
  • smu_6 3 мая 2013 в 12:19

    Долой *********!!! *******ам по Е...лу!!! Гитлера на них, хоть и он был тварью конченой и зверем, но ********* по делу СТРЕЛЯЛ!!!

    +2 −1  
  • fiat_grodno 3 мая 2013 в 12:19

    педерастов в гетто или к оппам в ес. разлагатели общества.

    +3 −1  
  • kukaruzzi 3 мая 2013 в 12:24

    И это единственная главная новость на тут бае? Тут бай превратился в днище?

    +0 −0  
  • dok_oleg 3 мая 2013 в 13:15

    skv_ (01.05.2013 02:13) писал(a):
    Вы тогда кто, исходя из Вашей логики?
    Я, демократ! Я не делю и не осуждаю людей из-за их вероисповедания, цвета кожи, ориентации и т.п. Все люди равны и если они не вторгаются в пространство другого человека,пусть делают что угодно! Мне лично ЛГБТ ничем не мешает, это их права выбора - это их свобода. Давайте запретим оральный и анальный секс только потому, что это не есть норма "обычного" сексуального влечения?!!! Каждый волен делать то, что ему хочется при этом не нарушая законов и прав других членов общества! У нас большинство просто тупо стадо, которое в 18-м году вырезало всю элиту. Так вот, уважаемые, миром правили всегда единицы (меньшинство), а стаду нужна кровь и зрелища. Я ЗА соблюдения прав ЛГБТ!!! И если бы мой ребенок выбрал такой путь, то не убил бы я его в конце-то концов!
    +1 −7  
  • dok_oleg 3 мая 2013 в 13:28

    m16a4 (02.05.2013 11:57) писал(a):
    Личу, што у нашай дзяржаве павинен быць або адноулены крыминальны артыкул за сэксуальныя вычварэньни, або уведзены крыминальны артыкул за прапаганду сэкс.вычварэньняу, у тым лику за публичную дэманстрацыю любых их праяу. А на данный момент глашатаи сексменьшинств проводят здесь по сути безнаказанную пропаганду геноцида белорусского народа и устранения белорусской государственности. Вычварэнцы павинны сумленна змагацца са сваёй хваробай, НЕ дэманстраваць яе, и павинны працаваць не на разбурэньне Радзимы, а на яе карысьць.
    )) Росеянин?
    +1 −1  
  • dok_oleg 3 мая 2013 в 13:34

    7302998 (02.05.2013 17:51) писал(a):
    Неужели у нас в стране столько *********?
    именно! Их 75-80%!!
    +2 −2  
  • bedilema813_tutby5 3 мая 2013 в 13:51

    ТЫ ГОТОВ ЗАЩИТИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТ МУЖЕЛОЖЕСТВА? ТОГДА ГОЛОСУЙ!

    +3 −2  
  • dok_oleg 3 мая 2013 в 14:05

    Читаю весь этот бред и диву даюсь какие у нас тугие люди, они думают, что гомосексуалисты - это када мужик с мужиком (а девушка с девушкой - не гомосексуалисты, и педерастами их не называют), про вич и спид вообще молчу, уверен, что 95% не знают в чем разница. Сравнивают геев с маньяками )) Да, это тупиковая ветвь...компьютер у людей есть, а мозга нет!

    +1 −5  
  • kupaf 3 мая 2013 в 14:24

    Скоро будут называть не папа и мама, а родитель один и родитель два...Люди одумайтесь..

    +6 −0  
  • kukukuku 3 мая 2013 в 14:29

    Если так хочется завести детей, почему, на этой почве, не перевоспитать себя в нормально ориентированного человека? Найти способ избавить себя от извращенной страсти к однополым отношениям? Другой вопрос, что эгоистам ******* захотелось еше и игрушку живую заиметь... так фиг вам с маслом.

    +5 −1  
  • zlopamjatni 3 мая 2013 в 14:40

    Статья отвратительная и крайне вредная для общества. Тут бай опозорился. Да, еще - проверил, голосовать можно сколько угодно раз. голоса не учитываются. очередная лазейка для извращенцев.

    +3 −0  
Центр электронного бизнеса
Хостинг
Интернет-реклама
Интернет-магазины
Peгистрация доменов